Сегодня я хотел бы поставить лицом к лицу две самые популярные новостные социальные сети — News2 и СМИ2. Делаю я это по одной простой причине — скоро выйдет в свет конкурент этих соц. сетей, говорить о котором мне пока нельзя. Интересно посмотреть на ситуацию до и после него. Есть еще Newsland, но его я рассматривать не буду по причине накрутки счетчика. Писали об этом многие — просто поищите в интернете. Хабр и Дерти уже нечто другое. Поэтому реально остаются только два сайта, озвученные в заголовке.
News2 и СМИ2 представляют собой новостные социальные сети — клоны зарубежного Digg.com. Суть в том, что пользователи сами ищут и добавляют новости, голосуют за них. Кстати, пользователей, которые ищут и добавляют новости на News2, называют ньюсхантерами, а на СМИ2 — смишниками. Вот мои профили ньюсхантера и смишника. Лучшие материалы, набравшие определенное количество голосов, выходят в топ, т.е. на главную страницу. Если новость неинтересная или уже была, то ее можно закопать. Таким образом на главную попадают только качественные новости, прошедшие жесткий отбор. Это очень выгодно обычным посетителям, не участвующим в жизни проекта. Они могут сразу просмотреть наиболее интересные и актуальные новости. А могут узнать и нечто большее. Частенько в ленту новостей попадают материалы, которые никогда бы не прошли цензуру в обычных СМИ.
Хоть проекты и похожи, различия у них есть. Некоторые из них были предопределены создателями, а некоторые сложились сами собой. К этому мы еще вернемся в конце статьи, а сейчас непосредственно сравнение двух проектов.
Создатели
Начнем, естественно, с тех людей, который подарили нам эти ресурсы. СМИ2 создала довольно-таки известная компания e-generator. Рассказывать о ней нет смысла, так все можно прочитать на официальном сайте. Приведу лишь вам их title, который говорит о многом: «e-generator.ru — для вас думает ВЕСЬ Интернет! :: реклама, креатив, нейминг, брендинг». Помимо E-generator'a в создании проекта принимали участие ИА REGNUM, «Независимая газета», InoSMI.Ru, интернет-проекты «Жизнь», «Твой день» и другие.
У News2 совсем другая история. Его создали буквально три человека: автор и владелец проекта — Александр Житницкий, известный всем ньюсхантерам — Григорий и программист, который все реализует. Новинки и технические решения придумывают все вместе, но вы тоже можете принять в этом участие, высказав свои пожелания и предложения в соответствующем топике. E-generator тоже проводил подобную акцию, касательно СМИ2. Читателям блога Темма.ру было предложено написать конструктивный отзыв о СМИ2 и получить за это 20$. Зачем проводить такую акцию на стороннем блоге и тем более зачем платить за это деньги? Непонятно. Посещаемость Посещаемость не самый важный фактор для социальных сетей (качество гораздо важнее), но все же. Вчера на 12 часов счетчик News2 зафиксировал 2460 хостов и163 человека онлайн. В это же время на СМИ2 было 22444 хоста и 1221 человек онлайн. График Alexa.com это подтверждает.
Разница разительна, но не будем торопиться с выводами. Вот график количества просмотренных страниц от того же Alexa.com
Здесь различия уже не такие большие. На каждого посетителя СМИ2 приходится в среднем 2.2 просмотра. На посетителя News2 — 4.4. Превосходство в два раза. Объясняется это качеством аудитории, речь о которой идет ниже. Аудитория СМИ2 весь увешан различными партнерскими тизерами. Отсюда и такое количество посетителей. Но большинство из них не задерживаются на сайте. И их нельзя считать настоящими смишниками. Остальные (их меньше) являют собой истинных смишников, которые и добавляют новости на сайт. Но часто делают это не качественно, пытаясь протолкнуть новости со своих ресурсов, даже если они не достойны этого. Вот яркий пример. На News2 ситуация иная. Ньюсхантеров достаточно много и они проводят гораздо большее время на любимом ресурсе. отсюда и такая разница в просмотрах на посетителя. Да и если посмотреть News2 более живой и социальный. Обсуждаются актуальные насущные вопросы. Устраиваются даже «информационные войны» с западом. На СМИ2 таких масштабных мероприятий замечено не было, но ресурс тоже живет своей социальной жизнью. Например, была проведена конференция с Валерией Новодворской. К слову, и постоянная аудитория на СМИ2 меньше, чем на News2 (речь идет именно о постоянной аудитории, а не об активности).
В качестве аудитории мы разобрались. Теперь сухие цифры: за неделю на СМИ2 было добавлено 1690 новостей. Из них вышли в топ 750. Вышло 44% новостей. Ньюсхантеры добавили 973 новости. До первой странички добралось лишь 220, что составляет 22% от общего числа. На лицо видно где проще вывести новость в топ. График с News2 прекрасно всю иллюстрирует. На СМИ2 подобного не нашел.
Партнерство
Эта информация будет интересна тем, кто планирует открыть подобные проекты. Естественно, и News2 и СМИ2 имеют самописные движки. CMS News заполучить для собстенного проекта достаточно сложно. Движок не готов к экспорту да и цена приличная, поэтому этот вариант подойдет только для серьезных проектов. С движком СМИ2 все проще. E-generator активно предлагают сотрудничество. Для этого вам нужно лишь грамотно составить заявку и написать на почту (подробнее можно прочитать здесь). Вот пример сайта, который работает на платформе СМИ2. Различия Теперь об основных различиях, заложенных создателями проектов. На News2 нет никаких специальных инструментов, для облегчения вывода новости в топ. На СМИ2 же, они есть (подробнее о них вы можете почитать тут). На мой взгляд это не правильно и резко снижает качество новостей. Помимо просто места в рейтинге, на News2 можно заработать еще и виртуальную валюту — ньюсы. Потратить ее можно внутри проекта на рекламу и на другие нужды. Мы, например, устраивали тотализатор во время Евро 2008. А вскоре авторы проекта общали сделать полноценный магазин. Недавно на СМИ2 появился свой кошелек, но насколько я понял заработать денег там не суждено. Зато можно навечно купить ссылку из какой-нибудь новости за 300 рублей, но для этого придется завести деньги в систему. Также на СМИ2 есть форум. Если кто-нибуьдь объяснит зачем социальной сети форум, буду очень признателен.
Отдельно стоит сказать о монетизации проектов. Как я уже писал выше СМИ2 весь увешен рекламными баннерами и тизерами. На мой взгляд последних слишком много, новости теряются. Помимо этого продаются ссылки. News2 в отличие от своего «собрата» изначально создавался не ради наживы, а ради пользователей. Изначально рекламу на сайте могли покупать только сами пользователи на заработанные ньюсы, но теперь появилось и несколько блоков директа. Траффик
Если рассматривать эти социальные сети как источники траффика на ваши проекты, то социалки равны в плане КПД. Траффика мало с обоих. Со СМИ2 меньше (обычно до 50 хостов), но и вывести новость в топ довольно таки просто и не требует особых усилий. С News2 трафика больше (100-300 хостов) , но новость вывести гораздо сложнее. В будущем напишу пост об этом и дам несколько советов (подписывайтесь на RSS, чтобы не пропустить). Если же вы не преследуете корыстные цели и вам нравится социальная жизнь и интересное общение, то вам прямая дорога на News2. Мнения
А теперь мнение авторитетных ньюсхантеров и смишников. Всем им я задал два простых вопроса: «Ваше отношение к News2 и СМИ2? Как их можно использовать с пользой?».
Dimonuch, автор блога softodont.ru (3 место в ТОПе пользователей News2):
Отношение? Я на СМИ2 уже лет сто не заглядывал. Неинтересно. Просто неинтересно.
Использовать с пользой? Насчет пользы это к СМОшникам. Я не люблю кого-то или что-то использовать. Для меня Н2 просто среда коммуникации. А СМИ2 для меня ... ничто :)
Wist, редактор СМИ2 и участница рейтинга ФРИ (2 место в ТОПе пользователей СМИ2):
СМИ2 и Ньюс2 – новостные социальные сети, созданные по аналогу американского DIGG.com .
В чем их уникальность в Рунете?
Если профессиональные новостные сайты работают, освещая то, что «происходит», то эти два ресурса показывают, что из всего новостного потока реально «интересно» людям и какими новостями они хотели бы поделиться друг с другом. Эти сайты – как лакмусовая бумажка общественного мнения: здесь живет только то, что интересно, неинтересное не выживает. Поскольку сейчас вообще вся бумажная пресса перебирается в интернет, желая активности читателей — сети СМИ2 и НЬЮС2 можно назвать ресурсами, где концентрация активных читателей максимальна.
Польза от этих ресурсов бывает нескольких типов.
Во-первых, по скольку сайт новостной, на нем можно почитать сегодняшние новости, но не простую подборку, а то, что рекомендуют другие пользователи.
Во — вторых, на СМИ2 мы проводим пресс-конференции, например, с Валерией Новодворской (http://smi2.ru/wist/c9660/ ) , или с Модестом Колеровым (http://smi2.ru/wist/c25776/ ) , который в середине июля предсказал войну на Кавказе. На СМИ2 можно пообщаться с известными политиками и общественными деятелями.
В-третьих, и на СМИ2.ру, и на Ньюс2.ру каждый автор становится редактором, ищущем и публикующим статьи, каждый может ощутить драйв поиска информации, удовлетворение от того, как пользуется спросом твоя работа, как читают и комментируют статьи, которые ты нашел.
Во-четвертых, некоторые извлекает из нашего портала чисто практическую пользу — пиарит у нас свои ресурсы и получает трафик.
Однако действия «злостных спаммеров» быстро пресекаются, и работает нехитрое правило: если твоя новость интересна, ты сможешь получить желанное количество переходов. Мы даем возможность авторам малоизвестных ресурсов рассказать о себе миру.
На мой взгляд наличие редактора в социальной сети не совсем правильно, т.к. все вопросы должно решать сообщество без посторонней помощи. Поэтому я спросил у Марии, что она думает по этому поводу и получил исчерпывающий ответ:
В процесс публикации и отбора новостей я вмешиваюсь не больше, чем рядовой пользователь. Голосую, иногда топлю, публикую, стараюсь «испарять» спам.
Собственно редакторские функции проявляются в другом. Здесь как с демократией. Все решает народ, но чтобы мир, где народ «живет», в один прекрасный миг не рухнул, его нужно беречь, развивать, исправлять. Иными словами, демократии нужна чуткая и бдительная охрана. Которую и осуществляет редактор.
Кроме того, у СМИ2 достаточно сильна обычная «СМИ-шная» составляющая. Это и уже вышеупомянутые пресс-конференции, и наши собственные статьи — исследования
( http://smi2.ru/wist/c13267/ — СМИ Британии: Брутальный, грязный русский медведь
http://smi2.ru/zashibis/c38542/ — Братья или упыри? Парадоксы отношения людей к милиции
http://smi2.ru/zashibis/c43374/ — РПЦ МП – госкорпорация Духа )
Редактор занимается активным развитием этой части нашей сети.
Даниил Маул, автор блога maulnet.ru (5 место в ТОПе пользователей News2, 11 уровень на СМИ2):
Отвечаю как пользователь: когда я появился на News2 — мне очень понравилась сама концепция. Добавляешь, голосуешь, копаешь... Из-за концепции — а не самих новостей — я очень много времени ранее уделял N2. А что касается направленности проекта, т.е. самого контента — мне он мало интересен. Примерно 80-90% новостей в топе — мне неинтересны. Мне неинтересна война в Грузии, неинтересно Косово, неинтересна экономика и культура страны, неинтересно программирование и Linux и т.д. Для меня гораздо ближе те соц. сети для блоггеров и Интернет-маркетологов — которые сейчас появляются. Но это любительские поделки. И массовыми они врядли станут. В ближайший — по крайней мере — год.
Что касается SMI2 — там я появился относительно недавно. Немного попользовался. И забросил. Он объективно уступает старшему собрату.
А как Интернет-маркетолог: со SMI2 траффика почти нет, а с News2 совсем немного — относительно Хабра и Дерти того же. Впрочем, интерес к выводу новостей в топ N2 за деньги (20-40$ за одну) — у многих есть.
Тёмма, автор блога tyomma.ru (7 место в ТОПе пользователей СМИ2):
И News2 и СМИ2 — замечательные социальные сети. Рекомендую использовать их по прямому назначению — постить интересные новости. Тогда проблем не будет и ничего не закопают. Даже на News2.
На СМИ2 до жути просто вывести любую новость в топ. Но толка от этого мало, трафика будет чуть. На News2 выйти в топ куда сложнее, но если это удалось, то переходов будет довольно много. В плане анонсирования новостей своих собственных ресурсов лучше использовать СМИ2, там публика более толерантная к этому делу. На News2 подобные анонсы нещадно топятся как спам.
Вот такими я увидел News2 и СМИ2. Выводы делать только вам.
Если вас интересует помощь в выводе новостей на главную News2, обращайтесь.
Любопытно. Траффика нет ни с одной из систем. Тогда какой же положительный выхлоп от каждой? Лукавите, Корепс! При желании можно выжать с любой из систем хороший траффик, нужен только хороший провокационный пост, который выпрыгнет из системы в жизнь. Тогда и траффик будет. Только трудно это и однозначных рецептов приготовления нет.
А так субъективно ньюс2 интереснее сми2. А вот движок субъективно старее и калечнее. Но с другой стороны все решает комьюнити. А оно в силу разных причин, в том числе классового отбора, на ньюс2 сильнее и качественнее. Отсюда и подбор новостей качественнее и читающая аудитория тоже интереснее.
[...]банки? • Компания HENAN FANGYUAN TRADE CO — морская капуста. • Koreps.ru — продвижение сайтов и заработок в Интернете. • Внимание, открылся новый интернет магазин [...]
Любопытно. Траффика нет ни с одной из систем. Тогда какой же положительный выхлоп от каждой? Лукавите, Корепс! При желании можно выжать с любой из систем хороший траффик, нужен только хороший провокационный пост, который выпрыгнет из системы в жизнь. Тогда и траффик будет. Только трудно это и однозначных рецептов приготовления нет.
Я не писал, что траффика нет. Я написал траффика мало. И это действительно так по сравнению с тем же Хабром, например.
regtool пишет:
мне например без разницы какая ... самые интересные новости и так и там на первой странице
Я бы так не утверждал. На СМИ2 очень много дешевых новостей с собственных сайтов участников выходят в ТОП. Пример я привел в статье.
Илья Рабченок пишет:
Привет!
А можно рекламу в этом посте у тебя купить?
комментарий через модерацию не пропускай, пожалуйста ))
Когда только появился smi 2 (еще не перегруженый тизерами) мне казалось, что они смогут соперничать с news2 относительно качества новостей, но то что сейчас на smi творится, это просто ужас.
23,09,2008Денис
из всех подобных сайтов трафик мне дают делишоус (на русскоязычный сайт!) и линкстор
Как человек, ранее издававший газету и до сих пор работающий в СМИ, скажу: у каждого ресурса найдутся свои (по)читатели. На мой взгляд, на News2 слишком много политики, она есть даже в рубрике «Развлечения».
[...]News2 vs Smi2: лицом к лицу Хоть проекты и похожи, различия у них есть. Некоторые из них были предопределены создателями, а некоторые сложились сами собой [...]
[...]News2 vs Smi2: лицом к лицу Хоть проекты и похожи, различия у них есть. Некоторые из них были предопределены создателями, а некоторые сложились сами собой [...]
Только вот на Alexa сейчас многие жалуются. Еще стоило бы привести в пример график сравнения двух сервисов через Google Trends for Websites.
Любопытно. Траффика нет ни с одной из систем. Тогда какой же положительный выхлоп от каждой? Лукавите, Корепс! При желании можно выжать с любой из систем хороший траффик, нужен только хороший провокационный пост, который выпрыгнет из системы в жизнь. Тогда и траффик будет. Только трудно это и однозначных рецептов приготовления нет.
А так субъективно ньюс2 интереснее сми2. А вот движок субъективно старее и калечнее. Но с другой стороны все решает комьюнити. А оно в силу разных причин, в том числе классового отбора, на ньюс2 сильнее и качественнее. Отсюда и подбор новостей качественнее и читающая аудитория тоже интереснее.
считаю, что сравнивать эти системы бессмыслено.
нювс2 рулит и все тут.
Да тоже больше нравится news2.ru — на своём блоге давно поставил вывод последних новостей
[...]банки? • Компания HENAN FANGYUAN TRADE CO — морская капуста. • Koreps.ru — продвижение сайтов и заработок в Интернете. • Внимание, открылся новый интернет магазин [...]
Привет!
А можно рекламу в этом посте у тебя купить?
комментарий через модерацию не пропускай, пожалуйста ))
палево)
Качество топовых постов на news2.ru на голову выше. С этим все согласны. Так чего ж тут обсуждать?
мне например без разницы какая ... самые интересные новости и так и там на первой странице
MasterX пишет:
Я не писал, что траффика нет. Я написал траффика мало. И это действительно так по сравнению с тем же Хабром, например.
regtool пишет:
Я бы так не утверждал. На СМИ2 очень много дешевых новостей с собственных сайтов участников выходят в ТОП. Пример я привел в статье.
Илья Рабченок пишет:
Да, конечно:)
Когда только появился smi 2 (еще не перегруженый тизерами) мне казалось, что они смогут соперничать с news2 относительно качества новостей, но то что сейчас на smi творится, это просто ужас.
из всех подобных сайтов трафик мне дают делишоус (на русскоязычный сайт!) и линкстор
[...]Интересное сравнение самых популярных соц новостных сервисов [...]
[...]News2 vs Smi2: лицом к лицу [...]
Денис пишет:
А причем здесь делишоус? Это сервис закладок, а речь идет о социальных новостях.
Как человек, ранее издававший газету и до сих пор работающий в СМИ, скажу: у каждого ресурса найдутся свои (по)читатели. На мой взгляд, на News2 слишком много политики, она есть даже в рубрике «Развлечения».
Она там есть, но я бы не сказал, что ее много. В связи с последними событиями в Грузии количество политических новостей возросло.
[...]News2 vs Smi2: лицом к лицу Хоть проекты и похожи, различия у них есть. Некоторые из них были предопределены создателями, а некоторые сложились сами собой [...]
[...]должны быть статьи НаСтенке для любителей ВКонтакте News2 vs Smi2: лицом к лицу Составление плана и обработка идей Как создать свою [...]
[...]News2 vs Smi2: лицом к лицу Хоть проекты и похожи, различия у них есть. Некоторые из них были предопределены создателями, а некоторые сложились сами собой [...]
[...]кто-то поставил ссылку из википедии на мой пост о социальных сетях. Приятно, что ценят мой [...]
50-100 хостов за пост тоже не плохо. А поисковый эффект эти ссылки имеют?
News2 забанен в Яндексе, кроме главной страницы.
А мне блог понравился
You've rlelay helped me understand the issues. Thanks.