14.10.2008 Комментарии к записи У вас есть хорошая идея? Google выделит на ее реализацию 10 миллионов $ отключены

    И это не шутка. Компания Google в рамках проекта 10100 отберет лучшие из ваших идей и выделит 10 миллионов долларов США на их реализацию. Наверное, впервые такое огромное количество людей (аудитория Интернета) имеют столько средств в их распоряжении, чтобы воплотить свои идеи в жизнь.

    Если у вас есть идеи, которые вы считаете достойными программы Google, то смело подавайте свою заявку. Последние принимаются до 20 октября, так что время еще есть. Также будет возможность проголосовать за понравившиеся идеи, но окончательных победителей будет выбирать специальная комиссия.

    Наверное, вас интересует вопрос, что же получат победители? Ничего, кроме удовлетворения от того, что именно их идея призвана помочь людям.

    Украинские разработчики создали программу Voice Search Bar, которая позволяет искать в Google при помощи голоса. В принципе идея не нова, но реализовать на достойном уровне ее вряд ли удастся. Это как управление голосом компьютера — все равно работает криво.

    «Все великие идеи опасны.» © Оскар Уайльд



    Впереди много интересного! Подписывайтесь на обновления через RSS или e-mail.
    Получать обновления:
    Читать дальше

    Вчера Google выпустил бета версию своего первого браузера — Google Chrome. Я не смог удержаться и скачал браузер, как и огромное число других пользователей Интернета. Chrome очень хорошо распиарили, выпустили даже специальный комикс, посвященный браузеру (версия на русском языке ), который разлетелся по множеству блогов. Да еще предложение загрузить новый браузер на главной Google. Кто бы отказался от такой рекламы?


    Итак, начнем. Сразу не понравилась установка браузера — после запуска .exe файла программа загружается из интернета. Согласитесь, не очень удобно. Будем надеяться, что это недостаток только бета версии. После быстрой установки Chrome предлагает импортировать настройки, закладки и пароли из других браузеров. Все проходит быстро и без проблем. Запускаем браузер — можно работать. Read the rest of this entry »



    Впереди много интересного! Подписывайтесь на обновления через RSS или e-mail.
    Получать обновления:
    Читать дальше

    В начале июля Google объявил о том, что научился индексировать Flash-сайты. Научился он, конечно, гораздо раньше, но в июля было улучшение технологии. Многие вебмастера бросились делать сайты на привлекательном Flash, но зря. Вполне логично, что сайты на обычном HTML индексируются лучше. А насчколько лучше? Давайте разберемся.

    Несколько дней назад я наткнулся на тему в группах Google, посвященную индексации Flash Гуглом. Поисковик научился индексировать текст и обнаруживать URL внутри любых swf файлов. Однако отрицательных моментов очень много. Вот некоторые из них:

    • Google не распознает текст, который появляется на картинах.
    • Не проиндексируются и файлы FLV, такие как видео Youtube, потому что они не содержат текста.
    • Много сайтов на Flash состоят из изображений и других мультимедийных элементов, поэтому единственным текстом, который может проиндексировать Google, является: «Загрузка», «Пожалуйста, подождите» и копирайты.
    • Google не может выполнять некоторые Java скрипты. Если сайт загружает Flash через Java скрипт, Google не сможет найти этот файл.

    Но это лишь факторы, при которых ваш сайт не будет проиндексирован. Даже если вы все их учтете или смиритесь с ними это не повод делать сайт на Flash. Эта технология «по умолчанию» индексируется поисковыми машинами хуже чем HTML по следующим причинам:

    • Трудно разделить текст на смысловые части, т.к. отсутствует разбивка текста (нет тегов <H1>, <p> и т.д. )
    • Иногда дизайнеры используют не стандартные шрифты, а свои собственные с крутыми эффектами. Такой текст Google проиндексировать не может.
    • Чаще всего весь контент сайта представлен на одном URL. В результате пользователь не может поставить ссылку на интересующий его материал. Все ссылки ведут на главную страницу. Получается, что на вашем сайте проиндексирована лишь одна страница.
    • Структура сайтов на Flash не позволяет добиться высокого ранжирования. На некоторые Flash элементы стоят лишь внутренние ссылки, что не позволяет высоко ранжировать эти элементы.

    В итоге можно сделать неутешительный вывод, что лучше заказывать создание сайтов на HTML, чем на навороченном Flash.

     

    «Время — лучший учитель, но, к сожалению, оно убивает своих учеников.» © Гектор Берлиоз

     



    Впереди много интересного! Подписывайтесь на обновления через RSS или e-mail.
    Получать обновления:
    Читать дальше
    Страниц 2 из 2:12
    RSS Подписка
    
    Рекомендую
    Лучшая система размещения статей
    Популярные материалы
    Рубрики
    Голосование

    Как часто вы попадаетесь на розыгрыши 1 апреля?
    Всего голосов: 1052

      Результаты

    Загрузка ... Загрузка ...
    Теги
    Вход
    В сети