22.01.2013 комментариев 10

    Оценим работу Wizard.Sape?

    Спустя некоторое время после открытия Wizard.Sape, как сейчас помню, я нашел несколько восторженных отзывов о системе. У меня, конечно, был скептицизм, но черт, попробовать-то надо. И решил подвигать с помощью этого сервиса один небольшой региональный проект. Теперь стоит взглянуть что из этого вышло и немного проанализировать работу волшебника — давайте будем называть его так.

    Итак, я взял региональный сайт по ремонту. Запросы: пара ВЧ и в основном СЧ типа «ремонт под ключ Самара», «шкафы купе в Самаре» и т.п. Волшебник составил 137 вариаций анкоров для продвижения. Все приводить не буду, выделю лишь хорошие (с поправкой, что составлял робот) и откровенно плохие, т.е. все остальные. Сначала несколько хороших:

    • Прекрасное сочетание качества и цены: Кухни в самаре — доступные цены!. (Лишняя точка не в счет);
    • Лучшие предложения у нас: <a>Шкафы купе в самаре цены — обзоры и отзывы!</a>;
    • Необходимо сделать <a>ремонт квартиры</a> (Контекстная ссылка);
    • Почти всегда простой <a>ремонт квартиры</a> заключается в покраске и обновлению квартиры;
    • Сколько же будет примерно стоить более-менее приличный <a>ремонт квартиры</a>.

    А теперь к откровенно плохим:

    • Моя квартира <a>ремонт квартир</a>. Сайты о квартирах;
    • Нужен капитальный ремонт <a>ремонт квартир</a>;
    • Группы косметический ремонт. <a>Косметический ремонт квартир ремонт квартир под ключ</a>;
    • Квартирный ремонт <a>ремонт квартир</a>. Петербург внутренний ремонт;
    • <a>предлагаем ремонт квартир цены новый</a>;
    • <a>Мебели для кухни в самаре — доступные цены</a>;
    • Моя квартира — <a>ремонт квартир</a>. ООО КАПИТАЛ-СЕРВИС. (Уж запросы с ООО явно можно было фильтром отметать);
    • Плохой ремонт квартиры <a>ремонт квартир</a>. Межкомнатные двери под ваш дизайн;
    • <a>Подробно Скидки здесь ремонт квартиры под ключ</a> за полцены Отлично;

    В общем хороших анкоров кое-как можно наскрести 15-20% от общего числа. Все остальное — не айс. Основные проблемы автосоставления:

    • Переспам. По 3 ключевых фразы (именно фразы) в анкоре;
    • Очень часто встречается такое: «ремонт <a>ремонт квартир</a>»;
    • Длинные анкоры без околоссылочного текста;
    • Несогласованность. Например: «Зима все отдыхают <a>ремонт квартир</a>»;
    • Большое количество анкоров без околоссылочного текста. Я таких «заказывал» 1-2% ради теста.

    Яша без особых проблем вычисляет такой бред и подобные анкоры не работают.

    Волшебник также выдает рекомендации по проекту, но они довольно скудные. У меня было около 10 одинаковых рекомендаций «Необходимо добавить в заголовки H1-H6 фразу...». Зато на вкладке «анализ» в виде таблицы удобно реализован вывод статистики по конкурентам в топе. В первой строке выводятся усредненные параметры по конкурентам и по вашему сайту. А ниже уже данные по каждому конкуренту отдельно.

    Отзывы о Seowizard

    Ну да ладно, это приятные мелочи. Прежде чем перейти к результатам, посмотрим на купленные ссылки. А там все без изменений: если не фильтровать их с помощью сторонних инструментов (типа плагина вебмастер Sape) то накупит вам система вагон говна. Собственно, такая ситуация в любой бирже и полность полагаться на автомат нельзя. Пригодных ссылок в итоге вышло около 30%. Это даже неплохо. Фильтры брал стандартные, которые использую в работе с другими проектами.

    В результате: 9% позиций в топе в Яндексе и 45% в Гугле. Яндекс, в отличие от пипла, не хавает такой отстой. В Гугле вылезло бы еще больше запросов, если бы все были геонезависмые. Поисковый гигант до сих пор не выводит мне нелюбимые самарские сайты по геозависмым запросам. Практически по любому запросу без топонима (без «в Самаре»), 60% выдачи — московские сайты. Зато поисковик определяет меня вплоть до района — ну отлично.

    В общем можно отметить и записать, что продвигаться под Яндекс в Seowizard можно, но анкоры бережно писать ручками, ссылочки аккуратно проверять сторонним софтом. А все остальные инструменты системы неплохо работают и к вашим услугам. Все удобнее обычной Сапы. Правда и процент комисси у Wizard.Sape больше, 20% против 10% у Сапы, да.



    Впереди много интересного! Подписывайтесь на обновления через RSS или e-mail.
    Получать обновления:
    К записи нет тегов

    1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов (Еще не оценили)
    Loading ... Loading ...
    
    Комментарии
    24,01,2013w2

    спс, за обзор сам люблю все в ручную делать.

    интересно узнать по каким параметрам отбираешь доноры

    24,01,2013Koreps

    w2, я беру в основном вечные ссылки в Article.Sape например.

    Если же нужны с ежемесячно оплатой, то несколько фильтров:

    — Тиц от 10, Пр от 1, исходящих 1 или менее, Точное сопадение тематики или близко, Регион, ЯК.

    Другой фильтр тоже самое, только ТИЦ от 200 и без ЯК. Но тут есть шанс нарваться на доры, приходится смотреть ручками иногда.

    Плюс чищу по урл (чтобы не было всяких профилей, форумов и прочего говна), контент на странице больше 1к символов, трафик по гуглу от 100 в день.

    Также предпочитаю брать нормальные доменные зоны, преимущественно .ru, потом .com, .net.

    24,01,2013Дмитрий

    Да, для меня всегда самое сложное было это анкоры составить, особенно если проекты под 1000+ ключевиков. А обзор понравился, вот только не понял почему 9% в ТОП Яндекса считается хорошим результатом?

    24,01,2013Koreps

    Дмитрий, а кто говорит о хорошем результате? По-моему результат отстойный. А использовать Seowizard можно, если делать часть действий ручками.

    24,01,2013w2

    по поводу «форумов»? часто встречаю отличные с посещалкой, чистые форумы, да понимаю что УВ может быть более 3, но почему-бы не покупать ссылки с них??

    а какой цене ты придерживаешься? если есть полно доноров?

    25,01,2013Koreps

    w2, на форумах мало контента по отношению к коду и ссылками может управлять не владелец ресурса. 5 абзац тут: help.yandex.ru/catalogue/?id=1111361.

    Отобрав хорошие сайты по фильтру, начинаю покупать с минимальной, разумеется. Хорошая ссылка может стоить как 10 рублей, так и 100. Также как плохая.

    14,06,2013Валерия

    Спасибо отличная статья и как раз к стати, сегодня решила протестировать систему, вот теперь судорожно шарю по интернету и пытаюсь найти отзывы о ней.

    11,07,2013Анна

    Добрый день. Анна, сотрудник Wizard.

    Сейчас в системе новый генератор анкоров и новый текстовый анализатор.

    Относительно качества покупаемых ссылок. В Wizard можно выбрать или автоматический метод продвижения, или пользовательский.

    Автоматический метод подбирается после анализа сайта в соответствии с его характеристиками и параметрами. Цель автоматического метода — закупить необходимое количество ссылок. Но система может пренебречь, например, тематикой и регионом, если в указанном ценовом диапазоне не будет подходящих площадок.

    Можно настроить пользовательский метод продвижения, подключив фильтр с собственными настройками. В настройках фильтра учитываются такие параметры, как тИЦ, PR, тематика, стоимость, количество внешних ссылок и др. Ссылки будут покупаться только в соответствии с этими условиями.

    23,09,2013afer

    Кароче ребята все это днище. Как ни крути а ручками все равно работать.

    А как по мне лучше сразу делать нормально вручную проверяя все ссылки и самостоятельно составляя анкоры.

    Чем разгребать говно наделаное автоматом )))

    03,02,2014Maks_sm

    В какой то степени да, но тут главное, чтобы эти самые ручки не отвалились. )) Автоматизация тоже должна быть. Без нее никуда.

    RSS подписка
    RSS Подписка
    
    Рекомендую
    Лучшая система размещения статей
    Популярные материалы
    Рубрики
    Голосование

    Как часто вы попадаетесь на розыгрыши 1 апреля?
    Всего голосов: 1052

      Результаты

    Загрузка ... Загрузка ...
    Теги
    Вход
    В сети
    Счетчики
    BlogMemes.ru

    Top-100: Блоги о заработке

    Реклама
    Дизайн сайта — «Bramox Group»
    2008 «Koreps.ru»