Как и обещал в первой части саги, сегодня расскажу о своих успехах в новом для меня деле. Напомню, что я решил инвестировать в ПАММ скромные 370$ для начала. Так как у многих управляющих стоит лимит на «вход в долю», то мой выбор был ограничен. К слову, лимит чаще всего 500$, но иногда встречается 1000$. Я выбрал на Fx-trend несколько понравившихся мне аккаунтов управляющих, с подходящим порогом вступления (200$) и проанализировал по тем параметрам, о которых писал в предыдущей части. В итоге более всего мне приглянулся управляющий AlexZhuk (счет № 7093). До того, как я вложился в этот счет, статистика была вот такая:

Как видно из статистики, идет довольно стабильная прибыль. Именно это мне и нужно было и я вложил в этот счет 250$.
Я уже говорил, что не стоит складывать все яйца в одну корзину, поэтому вторую часть суммы, 120$, собирался вложить в другой ПАММ. И тут я совершил ошибку, решив доверить эти деньги управляющему с более агрессивной манерой торговли. Ошибкой я это называю потому что 120$ — это 32% от всего инвестиционного пакета (странно, конечно, называть такие маленькие деньги инвестиционным пакетом, но все же будем придерживаться правильной терминологии). А вкладывать 30% в агрессивных трейдеров — это ошибка. В такие ПАММ счета следует инвестировать не более 20% от общей суммы.
Я проанализировал агрессивных трейдеров. Помните, что мне нужно было найти трейдера с минимальным порогом вступления, т.к. у меня было всего 120$. И я нашел такого. Им оказался skalper (счет # 9970). Помимо маленького порога вступления меня порадовала и комиссия управляющего — всего 30%. Вот статистика счета до того, как я в него вложился:

Ну а теперь самое интересное. Что же было потом? Как только я вложился в первый ПАММ, сразу же пошел небольшой минус.

Учитывая, что до этого полгода был сплошной плюс, можно сказать, что мне не повезло.
Я не сильно расстроился, потому что пока еще не видел результаты по второму счету.

Сразу минус 52% это было достаточно неприятно. Вы же понимаете, что последующую положительную динамику по обоим счетам я не мог предугадать, поэтому спустя неделю после вложения я сидел у разбитого корыта, с -5,7% на одном счету и -52% на другом счету.
Но потом все наладилось и сейчас первый счет даже вышел в плюс. А второй пока только выходит на тропу истины.

Еще немного и я выйду в плюс. По крайней мере я на это надеюсь.
|
|
Впереди много интересного! Подписывайтесь на обновления через RSS или e-mail. |
|
|
К записи нет тегов
Спасибо за статью! Блин, интересно... Вот склоняюсь тоже начать изучать подобную тему, а вы долго разбирались что к чему или вам кто-то помог?
Сео Жвачка, разбирался сам, совсем недолго. В первой части описано все, что вам понадобится.
А предлагаемую ими стратегию ПАММ 2.0, по которой идет разделение как прибыли, так и рисков между инвестором и трейдером, и в которой инвестор сам задает условия сотрудничества, не пробовал? Я вот почитал, весьма интересный вариант.
nikolas_sharp, там, кажется, условия менее привлекательные, и по порогу вступления и по процентам.
Насколько я понял, условия и по тому, и по тому ты задаешь сам. То есть, например, 50% прибыли делите с трейдером и, вопреки классической схеме, 50% рисков (fx-trend.com/pamm2_instructions/). Про порог вступления ничего не написано, наверное просто пишешь, сколько денег готов предоставить, и трейдер либо принимает все эти условия, либо нет. Имхо, очень интересная и правильная схема, только вот пока что нигде не нашел комментов о ней.
nikolas_sharp, если не написано, не значит что там нет порога. Смотри в каждом отдельно взятом счете есть графа мин. сумма.
Сейчас там есть счет, который вообще гарантирует 100% возврат инвестиций. Т.е. инвестор вообще ничем не рискует.
Спасибо — просто и понятно. Тоже присматриваюсь к ПАММам и планирую 300-500 вложить.